Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

On Sun, 25 Jul 2004 18:08:11 +0000 (UTC), Krzysztof Kowalik wrote:

> Marek Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/ <USUN_TO.j_marek@gazeta.pl> wrote:
>
>: Może tak najpierw byś poczytał coś o NTFS a nie tylko wątpił.
>
> Czuję się doceniony, dziękuję ;)
>
>: Myślisz, że przez te wszystkie lata nic nie zmieniło w algorytmach i
>: używanie starszego systemu pliku to jest to samo co nowego.
>
> Ech, kolejny teoretyk. Tego, co sugerujesz, to, akurat, nie napisałem.

"Tego nie napisałem" - ale to nie ma znaczenia :)

Tak się składa, że da się to zmierzyć i teoria oczywiście się przydaje ale
praktycznie mozna to sprawdzic polecam pogooglac a nie lac wode,
jak nie znajdziesz sluze pomoca !
>
> [... FAT... ]
>: Na pewno nie był projektowany do współczesnych dysków.
>
> Co nie zmienia faktu, że w _przeciętnych_ zastosowaniach jest, _zazwyczaj_,
> szybszy.
>
Zapomniales dodac: "bo jak tak mowie i juz !"
Nie jest to prawda, wiec po co robisz ludziom wode z mozgu ?
 
>: Myślę, że kolega Mateusz Gawenda dobrze podsumował różnice między FAT32 i
>: NTFS.
>
> O tak: "Podobno systemy z rodziny NT szybciej operują na NTFS niż FAT32".
>
Podaj moze jakies konkretne argumenty - inne niz ironiczne "...ja maly
misio wiem lepiej..."

PS. Pozdrawiam Krakow AGH !

BW
Received on Mon Jul 26 14:05:22 2004