Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

Autor: Krzysztof Kowalik <borys+usenet_at_irc.pl>
Data: Sun 25 Jul 2004 - 20:08:11 MET DST
Message-ID: <ce0sub$j2r$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marek Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/ <USUN_TO.j_marek@gazeta.pl> wrote:

: Może tak najpierw byś poczytał coś o NTFS a nie tylko wątpił.

Czuję się doceniony, dziękuję ;)

: Myślisz, że przez te wszystkie lata nic nie zmieniło w algorytmach i
: używanie starszego systemu pliku to jest to samo co nowego.

Ech, kolejny teoretyk. Tego, co sugerujesz, to, akurat, nie napisałem.

[... FAT... ]
: Na pewno nie był projektowany do współczesnych dysków.

Co nie zmienia faktu, że w _przeciętnych_ zastosowaniach jest, _zazwyczaj_,
szybszy.

: Myślę, że kolega Mateusz Gawenda dobrze podsumował różnice między FAT32 i
: NTFS.

O tak: "Podobno systemy z rodziny NT szybciej operują na NTFS niż FAT32".

Co, IMHO, jest bzdurą, ale YMMV.

-- 
Borys
Received on Sun Jul 25 20:10:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jul 2004 - 20:42:07 MET DST