Użytkownik Budzik napisał:
> Osobnik posiadający mail hefalumpikWYTNIJ@TOo2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>
>
>>>Hej
>>>Jak lepiej ustawic takie pamieci?
>>>Dual channel na 166MHz czy bez duala ale na 200MHz?
>>>Dual na 200MHz powoduje problemy, wiec odpada.
>>
>>* Ustaw, zeby byly synchronicznie czyli tyle ile ma FSB.
>>Jezeli FSB masz 166 to pamieci beda dzialaly szybciej
>>przy takim ustawieniu nizli przy 200 Mhz.
>>
>
> znaczy abstrahujac od dual channela, jezeli FSB procesora byłoby 166 to
> lepiej ustawic pamieci na 166 nizli na 200MHz?
> Dodam ze plyta jest nforce2 (epox 8rda), bo to chyba wazna informacja.
> Procesor ustawiony na 10,5 x 166, ale gdzies czytałem ze sam dual daje
> tylko kilka procent przyrostu wydajnosci, wiec pomyslałem ze ustawienie
> pamieci na 200 i wylaczenie DCH w stosunku do obecnych 166 na DCH da
> wiecej, ale jak rozumiem bedzie wrecz odwrotnie?
Jeśli procka puscisz też na 200 MHz to bedzie lepiej ,no ale jest
jeszcze kwestia timingów pamięci.
Received on Sun Apr 8 01:30:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Apr 2007 - 01:51:05 MET DST