Witam!
Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?
Spotkałem się z stwierdzeniem, że są do kitu. Druga sprawa, coś musi w tym
być skoro zewnętrzne kontrolery RAID w postaci karty kosztują więcej niż
płyta głowna z RAID (SATA II). Widziałem kontrolery za 1000-1500 zł. (do
serwerów - nawet kilka tys. zł).
Mam DFI LanParty UT nF4 Ultra-D i chciałem zapytać czy można temu
kontrolerowi RAID zaufać ? (pod względem bezpieczeństwa, ale i wydajnosci).
Czy odrazu zapomnieć o nim i kupić zewnetrzny kontroler RAID (SATA II)?
Jakie dyski wybrać pod RAID ? Seagate-y ? WD ? Hitachi ? Nie chce Samsungów,
mój brat miał 4 sztuki i psuły się niemiłosiernie, jednego (rekordziste)
zawoził do serwisu sześć razy przez dwa lata. Nie chce Maxtorów, koledzy
również je odradzali.
Chodzi o pojemnosć rzędu 300-400 GB - 3 dyski w RAID 5. Albo 4 dyski ok. 300
GB w RAID 0+1, ale raczej zdecyduje się na pierwszą opcje (RAID 5).
Dzieki za wszelkie wuagi i sugestie !
Pozdrawiam,
J.A.D.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Wed Apr 4 15:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Apr 2007 - 15:51:04 MET DST