Re: {RAID] Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?

"Jerzy Andrzej Dąbrowski" <jerzy_dabrowski.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in
message news:ev097l$9kl$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
>
> Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?
>
> Spotkałem się z stwierdzeniem, że są do kitu. Druga sprawa, coś musi w tym
> być skoro zewnętrzne kontrolery RAID w postaci karty kosztują więcej niż
> płyta głowna z RAID (SATA II). Widziałem kontrolery za 1000-1500 zł. (do
> serwerów - nawet kilka tys. zł).
>
> Mam DFI LanParty UT nF4 Ultra-D i chciałem zapytać czy można temu
> kontrolerowi RAID zaufać ? (pod względem bezpieczeństwa, ale i
> wydajnosci).
> Czy odrazu zapomnieć o nim i kupić zewnetrzny kontroler RAID (SATA II)?
>
> Jakie dyski wybrać pod RAID ? Seagate-y ? WD ? Hitachi ? Nie chce
> Samsungów,
> mój brat miał 4 sztuki i psuły się niemiłosiernie, jednego (rekordziste)
> zawoził do serwisu sześć razy przez dwa lata. Nie chce Maxtorów, koledzy
> również je odradzali.
> Chodzi o pojemnosć rzędu 300-400 GB - 3 dyski w RAID 5. Albo 4 dyski ok.
> 300
> GB w RAID 0+1, ale raczej zdecyduje się na pierwszą opcje (RAID 5).
>
> Dzieki za wszelkie wuagi i sugestie !

Chipsety nForce4 sa niedopracowane w czesci SATA i RAID. Zdecydowanie
odradzam robienie Raid'a na nich - sprawdzone wielokrotnie na wlasnej skorze
i wielu innych uzytkownikow na swiecie :-(. Niedopuszczalne jest rozlaczanie
macierzy bez powodu (przeczytaj moje i nie tylko posty z archiwum).

Na zewnetrzym kontrolerze PCI bedziesz mial maksymalny transfer troche ponad
90 MB/s, jezeli nie bedziesz w tym czasie aktywnie korzystal z innych
urzadzen na PCI (w tym wbudowanych w plyte jesli takowe sa). Lepiej wiec
poszukaj kontrolera na PCIe.

Jezeli ma to byc Raid1 lub 5 to najlepiej WD Raid Edition, jezeli Raid0 to
zwykle WD.

Pzdr.,
uC
www.ultracode.eu
Received on Sun Apr 8 16:40:13 2007