Re: {RAID] Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?

Jerzy Andrzej Dąbrowski wrote:
> Witam!
>
> Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?

Co do prostych konfiguracji RAID-1 nie powinno być problemów, natomiast
bardziej skomplikowane, np. RAID-10 czytałem że się ludziom sypały.

> Spotkałem się z stwierdzeniem, że są do kitu.

Wyższy przyrost wydajności i niezawodność systemu dyskowego uzyskasz
stosując programowy RAID z Linuxa, czy Windows Server. Nie obciąża to
bardziej procesora, bo i tak RAID z płyty głównej jest robiony przez
procesor (BIOS do uruchomienia systemu operacyjnego i sterowniki płyty
głównej po uruchomieniu systemu operacyjnego).

Dużą zaletą RAIDU systemowego jest ten sam dla wszystkich kontrolerów i
powszechnie znany format zapisu. To przydaje się w przypadku awarii
komputera, np. gdy padła jednostka centralna i musisz dyski uruchomić na
nowym sprzęcie.

Dla RAID powiązanego z kontrolerem na płycie jest niestety tak, że każdy
producent chipsetu stosuje swój własny format zapisu czyli do
odtworzenia konfiguracji musiałbyś mieć podobny typ płyty głównej.
Kontrolery zewnętrzne są łatwiejsze, bo po prostu możesz tego typu
kontroler wstawić do nowej płyty.

  Druga sprawa, coś musi w tym
> być skoro zewnętrzne kontrolery RAID w postaci karty kosztują więcej niż
> płyta głowna z RAID (SATA II). Widziałem kontrolery za 1000-1500 zł. (do
> serwerów - nawet kilka tys. zł).

Jeżeli chodzi o kontrolery serwerowe, to droższe z nich mają cache write
back podtrzymywany bateryjnie (battery backed write-back cache). W
kontrolerach z cache, lecz bez tego jest tylko cache write-through,
czyli wspomagający odczyty, natomiast dla zapisy są przepuszczane przez
to cache bezpośrednio do dysku, czyli odbywają się z normalną
szybkością. Jest to bezpieczne, bo wszelkie zmiany stanu są na 100%
zapisane na dysku.
Natomiast cache write-back pozwala na zakończenie operacji zapisu w
programie po zapisaniu danych do cache, przed zapisaniem do dysku. Sam
kontroler odpowiada za zapisanie danych na dysku potem. Niestety w
związku z niebezpieczeństwem utraty danych po padzie zasilania do
zastosowania write-back cache konieczne jest podtrzymanie bateryjne i w
kontrolerze i zalecany jest UPS do serwera.
Received on Thu Apr 5 22:20:06 2007