Jerzy Andrzej Dąbrowski napisał(a):
> Czy kontrolery RAID na płytach głównych są w porządku ?
W jakim sensie?
Swoją drogą, to są takie kontrolery jak Windows 95 jest
stabilne ;)
> Spotkałem się z stwierdzeniem, że są do kitu. Druga sprawa, coś musi w tym
> być skoro zewnętrzne kontrolery RAID w postaci karty kosztują więcej niż
> płyta głowna z RAID (SATA II). Widziałem kontrolery za 1000-1500 zł. (do
> serwerów - nawet kilka tys. zł).
Dokładnie.
> Mam DFI LanParty UT nF4 Ultra-D i chciałem zapytać czy można temu
> kontrolerowi RAID zaufać ? (pod względem bezpieczeństwa, ale i wydajnosci).
> Czy odrazu zapomnieć o nim i kupić zewnetrzny kontroler RAID (SATA II)?
Działać będzie działać, ale wydajność i możliwość konfiguracji
na pewno będzie niższa niż w przypadku profesjonalnych kontrole-
rów macierzowych za setki i tysiące złotych.
Natomiast w porównaniu z kartami PCI za 100-200 zł -- to to samo.
> Chodzi o pojemnosć rzędu 300-400 GB - 3 dyski w RAID 5. Albo 4 dyski ok. 300
RAID 5 jest rzadko obsługiwane przez te proste interfejsy
z opcją macierzowania.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Apr 4 15:45:12 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Apr 2007 - 15:51:05 MET DST