"KaNo " <fluor.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message
news:e2mdvq$8tr$1@inews.gazeta.pl...
> mick1 <mick@goooo2.pl> napisał(a):
> Pisalem wlasnie o sprzetowym, bo z takim mam do czynienia. Tylko, ze mam
> na
> nim dane. Serwer moze pracowac i odtwarzac taka macierz z danymi. Tylko,
> ze
> w RAID5 odbudowanie macierzy to nie jest prosta synchronizacja tak jak w
> RAID1, ale odtwarzanie danych z padnietego dysku przy pomocy ciagu
> operacji
> XOR. Sadze ze w przypadku odtwarzania systemu zalozonego na RAID5 bedzie z
> tym znacznie gorzej. Normalnie operacje logiczne wykonywane sa tylko
> podczas
> zapisu. Przy odtwarzaniu macierzy musza byc rowniez wykonane przy
> odczycie.
> System moze bedzie chodzil ale z jaka predkoscia?
Pisales o sprzetowym Raidzie czy sprzetowym XORze, bo tgo wielka roznica?
Teraz coraz wiecej kart ma sprzetowego XORa i nie jest to juz takie wolne.
Pzdr.,
MM
Received on Wed Apr 26 19:55:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Apr 2006 - 20:51:23 MET DST