Re: komputer do zadan graficznych

Autor: KaNo <fluor.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Wed 26 Apr 2006 - 19:53:20 MET DST
Message-ID: <e2oc2f$q8b$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

umberto <umberto_USUN_TO@kki.net.pl> napisał(a):

> | Pisalem o odtwarzaniu macierzy po padzie jednego z dyskow, a nie
odtwarzaniu
> | z backupu. Jest to bardzo dlugi proces, gdzie wykonywanych jest ogromna
> | ilosc operacji logicznych i predkosc dyskow ma tutaj najmniejsze
znaczenie.
>
> Oj zaraz tam ogromna liczba, bieze sie bit z jednego dysku, bit z
drugiego, wyl
> icza roznice
> XOR i zapisuje na trzecim, juz prostszych operacji niz zer-jedynkowe
operacje n
> a bitach nie
> ma;-) Mysle, ze sprzetowy 'kalkulator' potrafi te obliczenia rozbic
szybciej ni
> z dysk
> zapisywac te dane.
>
Nie wiem czy odtwarzales RAID5? O czasie trwania takiego procesu pisalem,
nie o zapisie na dzialajacej mcierzy.
Mozna tutaj zobaczyc jak to dokladnie wyglada:
http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/raid/concepts/genParity.h
tml

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Apr 26 19:55:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Apr 2006 - 20:51:23 MET DST