Re: AMD i jego 3DNow

Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Fri 09 Apr 1999 - 08:39:52 MET DST


Cześć,

> Zauważ, że w tym teście kilka postów wyżej chodziło o Celerona 450A,
> czyli podkręconego C300A. A AMD mógł być 350_at_400 - wcale nie jest
> taki drogi (choć trochę droższy od Celerona). Mógłby być też np.
> K6-2 300 @ 400 - zdarzają się takie.

Eeee. Tak samo jak zdażają się Celerony chodzące powyżej 500MHz, chyba
nie tędy droga. Koszt dobrego systemu z CA300 i AMD350 jest całkowicie
porównywalny cenowo. A jak zejdziesz z Quaka LUB 3dfx to już nie jest
tak miło :-)))
 
> Dobre firmowe karty na Rivie128 lub 128ZX są w tej chwili wyprzedawane,
> a zapewniają _niesamowitą_ szybkość pracy graficznej. Wystarczy kupić
> np. Vipera v330 AGP - powinien teraz być dość tani, a szczególnie
> używany.

Tak czy owak wydasz ponad 100 zł. Riva 128 jest niezła ale do TnT, G200,
Banshee czy V3 nie ma porównania.

Pozdrawiam.
Kris.

-- 
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how
to do it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris_at_hardware.com.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:28 MET DST