Re: AMD i jego 3DNow

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 09 Apr 1999 - 11:56:47 MET DST


Hi,

Kris wrote:
>
> Eeee. Tak samo jak zdażają się Celerony chodzące powyżej 500MHz, chyba
> nie tędy droga. Koszt dobrego systemu z CA300 i AMD350 jest całkowicie
> porównywalny cenowo. A jak zejdziesz z Quaka LUB 3dfx to już nie jest
> tak miło :-)))

Czemu nie? Ja używam K6-2 nie do grania, tylko do pracy, i w większości
zastosowań przegania Celerona. I dalej jest w komplecie z płytą troszeczkę
tańszy.

> Tak czy owak wydasz ponad 100 zł. Riva 128 jest niezła ale do TnT, G200,
> Banshee czy V3 nie ma porównania.

Czemu? Do 3D i tak było podane Voodoo, a w 2D Riva 128 jest świetna.
Chodziło o czystą kartę 2D.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:32 MET DST