Re: AMD i jego 3DNow

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 08 Apr 1999 - 17:53:50 MET DST


Hi,

Kris wrote:
>
> A AMD400 kosztuje tyle co C300A? A może porównujesz szybkość z AMD300
> (podkręconym) albo zabraniasz podkręcania Intela? :-)))

Zauważ, że w tym teście kilka postów wyżej chodziło o Celerona 450A,
czyli podkręconego C300A. A AMD mógł być 350_at_400 - wcale nie jest
taki drogi (choć trochę droższy od Celerona). Mógłby być też np.
K6-2 300 @ 400 - zdarzają się takie.

> Taaak? Szczególnie jak chcesz mieć szybkie i ładne 2D w wysokich
> rozdzilczościach?

Dobre firmowe karty na Rivie128 lub 128ZX są w tej chwili wyprzedawane,
a zapewniają _niesamowitą_ szybkość pracy graficznej. Wystarczy kupić
np. Vipera v330 AGP - powinien teraz być dość tani, a szczególnie
używany.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:26 MET DST