Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Fri 09 Apr 1999 - 08:34:21 MET DST
Cześć,
> K6-2_at_300+VOODOO2 --- 78FPS w 800x600
> CELERON450A+VOODOO2 --- 86FPS w 800x600 (10% roznicy w wydajnosci, ile w
> CELERON450A+TNT --- 77FPS w 800x600 i 63FPS w 1024x768
> Co tansze? (wliczajac w cene dobre plyty glowne, Celerony niech beda
> podkrecone)
Z trzech powyższych? Oczywiście K6-300 + V2 + 2D. CeleronA300 kosztuje
tyle co AMD300, różnica w dobrych płytach jest rzędu 100-150 zł. V2 czy
TnT zależy jaką byś chciał ale ceny są podobne. 2D kosztuje w zależności
od ... monitora :-) Ważne jest natomiast, że V2 można kupić dosyć tanio
z drugiej ręki. Z trzech powyższych zestawów zdecydowanie wybrałbym ten
trzeci. K6-300 na prawdę nie jest IMHO porównywalna z CA450. Musiałbyś
kupić szybszego a to już wali po kieszeni. I ten biedny Quake II ... a
sprawdziłeś prędkość na innych grach?
> Prawda, wiec nie wiem czy powyzsze wyniki moga byc wiarygodne...
Mogą ale nie muszą :-) Najpierw trzebaby poprosić o pełniejszy zestaw
:-)
> Zazwyczaj jesli ktos ma SLI to nie potrzebuje ladnego 2D, ale sa wyjatki grajaco-pracujace...
:-)))
> No tak, ale za jakis czas bedzie SSE i co? Od razu wszystko bedzie mialo
> wsparcie? Poczekaj jeszcze troche na soft pod 3DNow!, jak bedzie to bedzie,
> jak nie to wygrales :-)
Mnie nie interesuje SSE więc nie ma o czym gadać. Mijają miesiące a
gdzie masz na prawdę dobre wsparcie do AMD? Nieśmiertelny Quake II i
sterowniki do 3dfx. Optymalizacja jakoś nie może się rozwinąć a czas
ucieka ...
> >A inne punkty? Przeszły bez zastrzeżeń? :-)))
> Tak +/- :-)
:-)))
> Pojawiają się pierwsze informacje o wydajności najnowszego patch'a
> 3dNow!(TM) dla Quake'a 2 3.20. Wg Rivastation wydajność ta na TNT jest o
> około 10% lepsza w stosunku do trybu "default OpenGL", natomiast wg
> informacji na AMD Outpost wydajność na VooDoo2 SLI jest lepsza aż o ... 79%!
> Jednak właściciele TNT nie powinni tracić nadziei - na 3dnow.net można
> obejrzeć wypowiedź człowieka z AMD, który potwierdza fakt opracowania
> sterowników 3dNow!(TM) : podobno właśnie są testowane i mają pojawić się w
> ciągu najbliższych tygodni (tak, niestety tygodni). --- amd.strefa.com ---
Pożyjemy zobaczymy. Zwróć uwagę, że wciąż krążymy tylko wokół Quake II i
3dfx. Co do TnT to wciąż obiecują 3DNow! i co ... wciąż nic :-(
> To moze jednak SLI jest rozwiazaniem dedykowanym dla AMD? ;-)
Eeee. Idzie jak burza na Celeronach też ... i co z tego?
> No, ale swiat na Quake II sie nie konczy :-)
Ano właśnie.
> Ja osobiscie poczekalbym na K7.
Już od dawna nie czekam :-) Można się ładnie przejechać. Z resztą o czym
tu gadać? Nic tak na prawdę nie wiadomo o wydajności K7 w grach a AMD
nawet nie pozwolił na rozkręcenie kompa z prototypem (ukrywają chłodnicę
:- ?). A cena? Myślisz, że będzie porównywalna z Celeronami czy K6?
> A wtej chwili to raczej zdecydowalbym sie na Celerona + dobre 2D (np: cos ATI) + ewentualnie V2 :-) Koszty > nieco wyzsze niz przy AMD, ale sie oplaca...
Jesteś w tedy na pewno lepiej zabezpieczony. Ale zamiast ATI+V2, jak bez
glide'a się nie obędziesz, kup raczej V3 (nawet ten najtańszy).
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:28 MET DST