Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Thu 13 Aug 1998 - 17:41:34 MET DST
On Wed, 12 Aug 1998 17:38:41 +0200, Maciej Bartkowiak
<mbartkow_at_et.put.poznan.pl> wrote:
>m i c c a wrote:
>>
>> >Tzn. twierdzisz, ze LG maja lepsza korekcje od Teaca i Plextora ?
>> >Jak to zmierzyles ?
>>
>> Wiem z wlasnego doswiadczenia - mnie to wystarczy.
>
>Jednym slowem wyraziles czysto subiektywna opinie - WYDAJE CIE SIE,
>ze LG ma lepsza korekcje, bo akurat jakas plytka miala mniejsze
>problemy. To jest typowy przyklad wprowadzania ludzi w blad na
>podstawie pochopnych obserwacji.
LG ma z pewnoscia lepsza korekcje od Teaca. Bo gorszej juz chyba byc nie
moze. Wystarczy sektor, ktorego nie mozna odczytac prawidlowo i Teac pada
(razem z Win).
>> Poza tym odsylam Cie do
>> ostatniego numeru Chipa. Tam znajdziesz dowody.
>
>To jest najgorsze pismo komputerowe, redagowane przez totalnych
>lamerow. Ludzie nie maja zielonego pojecia o testowaniu sprzetu
>i wypisuja tak totalne bzdury, ze wlosy sie jeza na glowie.
Mocno powiedziane, ale czesto prawdziwe...
>> P.S. Co do napedow Teac nie mam zastrzezen ale Plextor...
>
>Co z tym Plextorem ?
>
>PS. Nie traktuj tego personalnie. Chodzi mi o rzetelna prawde,
>na podstawie solidnych i wiarygodnych pomiarow.
Poniewaz wlasnie zmieniam CD-ROM wiec moge powiedziec, ze:
1. Samsungi to calkiem przyjemne napedy, korekcja calkiem niezla, ale sciaga
sieczke zamiast plyty Audio. Glosny.
2. Teac - cichy, szybki. Ale pada na blednym sektorze - blad nie do
zaakceptowania. Korekcja dosc slaba. Prawidlowe read_long.
3. Asus - bardzo przyzwoity naped, korekcja jak w Samsungu, halas tez :)
Szybko sciaga plyty audio, co ciekawe w przeciwienstwie do pozostalych przy
grabowaniu plyty potrafi plynie zmieniac predkosc obrotowa (im dalej, tym
szybciej, ale to zalezy od plyty).
4. Pioneer - IMHO najlepszy, ma wszystkie zalety konkurentow, bez ich wad
(no, moze za wyjatkiem "cichobieznosci" Teaca). Bardzo fajny jumper "easy to
use" - nie trzeba uzywac wkretakow, itp.:).
5. Hitachi - juz nie pamietam :) chyba klasy Asusa...
Pomiarow dokladnych nie bylo, Teac byl subiektywnie szybszy od Samsunga.
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
-- F1: http://f1.to.jest.to F1LC: http://f1.to.jest.to/competition/competition.html -- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:38 MET DST