Autor: Maciej Bartkowiak (mbartkow_at_et.put.poznan.pl)
Data: Fri 14 Aug 1998 - 17:51:58 MET DST
Radoslaw Poplawski wrote:
> LG ma z pewnoscia lepsza korekcje od Teaca. Bo gorszej juz chyba byc nie
> moze. Wystarczy sektor, ktorego nie mozna odczytac prawidlowo i Teac pada
> (razem z Win).
...
> 2. Teac - cichy, szybki. Ale pada na blednym sektorze - blad nie do
> zaakceptowania. Korekcja dosc slaba. Prawidlowe read_long.
Masz bardzo dziwne doswiadczenia. Na wszystkich niezaleznych rankingach
CDROMow, wlasnie Teac i Plextor wygrywaja ze wzgledu na bezbledne
czytanie
wszystkich formatow CD i wysoko wydajna sprzetowa korekcje bledow i
jittera.
Sa dwie mozliwosci - albo masz cos nieprawidlowo skonfigurowane (czego
dowodem jest padajaca Winda - przeciez to kompletnie nielogiczne, zeby
elektronika pamieci masowej powodowala pad systemu), albo masz jakis
wad-
liwy egzemplarz.
-- Maciej Bartkowiak ======================================================================== Institute of Electronics and Telecommunication fax: (+48 61) 8782572 Poznan University of Technology phone: (+48 61) 8791016 int.171 Piotrowo 3A email: mbartkow_at_et.put.poznan.pl 60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow ========================================================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:47 MET DST