Autor: Maciej Bartkowiak (mbartkow_at_et.put.poznan.pl)
Data: Wed 12 Aug 1998 - 17:38:41 MET DST
m i c c a wrote:
>
> >Tzn. twierdzisz, ze LG maja lepsza korekcje od Teaca i Plextora ?
> >Jak to zmierzyles ?
>
> Wiem z wlasnego doswiadczenia - mnie to wystarczy.
Jednym slowem wyraziles czysto subiektywna opinie - WYDAJE CIE SIE,
ze LG ma lepsza korekcje, bo akurat jakas plytka miala mniejsze
problemy. To jest typowy przyklad wprowadzania ludzi w blad na
podstawie pochopnych obserwacji.
> Poza tym odsylam Cie do
> ostatniego numeru Chipa. Tam znajdziesz dowody.
To jest najgorsze pismo komputerowe, redagowane przez totalnych
lamerow. Ludzie nie maja zielonego pojecia o testowaniu sprzetu
i wypisuja tak totalne bzdury, ze wlosy sie jeza na glowie.
>
> P.S. Co do napedow Teac nie mam zastrzezen ale Plextor...
Co z tym Plextorem ?
PS. Nie traktuj tego personalnie. Chodzi mi o rzetelna prawde,
na podstawie solidnych i wiarygodnych pomiarow.
pozdrowienia
-- Maciej Bartkowiak ======================================================================== Institute of Electronics and Telecommunication fax: (+48 61) 8782572 Poznan University of Technology phone: (+48 61) 8791016 int.171 Piotrowo 3A email: mbartkow_at_et.put.poznan.pl 60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow ========================================================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:32 MET DST