Autor: sc_at_iarrisc.iar.wat.waw.pl
Data: Fri 20 Sep 1996 - 15:15:54 MET DST
On 20 Sep 96 at 12:49, DARIUSZ PILAREK wrote:
[...]
> Ultra Compressor II. Robi to nawet lepiej niz rar (choc sam algorytm
> kompresji ma nieco slabszy). Procz tego jest bardzo szybki (najszybszy ze
> znanych mi pakerow) przy pracy z archiwami (update'y itp.). Sam proces
> pakowania jest jednak powolny.
> Ogolnie jest wg mnie "inteligentniejszy" niz rar, ale nie ma takiego
> "ladnego" interface'u (jest jako osobny program).
Wg moich odczuc UC2 jest bardzo powolny, ale za to jako jedyny
ze znanych pakerow _znakomicie_ radzil sobie z uszkodzonymi archiwami.
Odtworzyl mi bezblednie archiwa z dyskietek o uszkodzonych
sektorach... To nie udalo sie zadnemu innemu pakerowi. Co prawda
probka nie byla zbyt duza (dwa przypadki archiwow UC2, 1 arj i 3
zip). Niestety nie pamietam w jakiej konfiguracji byly pakowane
archiwa UC2 ani z jakimi opcjami pozostale :-( Wiec to moze nie byc
rozsadne porownanie...
Pozdrowienia, Adam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:03 MET DST