W wiadomości: e7tgei$dar$1@news.onet.pl,
Wiktor S. <wswiktorSP@Mpoczta.fm> napisał(a):
>> Z czasem nowe programy będą wymagały Visty i nie ruszą pod
>> XP-kiem... tak jak teraz często już nie chodzą pod 98
>
> Tutaj dojdzie zapewne zmiana architektury na 64-bitową, ale ona potrwa
> pewnie tyle co trwało przejście z 16 na 32 bity.
Witam!
Analitycy twierdzą, że nie aż ta długo. Natomiast wybór między 64 i
32-bitami faktycznie może wydać się ważny. Vista będzie dostępna w dwóch
odmianach.
* Po pierwsze nie można mieszać kodu 32 i 64-bitowego. Więc wszystkiego
rodzaju plug-iny, sterownik, ActiveX w IE i rozszerzenia Eksploratora
Windows muszą być we właściwej wersji.
* Po drugie wygląda, że 64-bitawa Vista może wiązać się ciekawymi zmianami.
Np. zamiast BIOS-u może być EFI jak w MAC-kach pod Intela. Zapowiada się, że
sterowniki nawet mogą być dostarczane dla tego EFI. Kolejna rzecz to zamiast
zwykłej tablicy partycji, tablica GUID.
Więcej:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
http://en.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp
-- Pozdrawiam, Marek Janaszewski [ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ] [ == USUN_TO. z adresu == ]Received on Tue Jul 4 03:50:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 04 Jul 2006 - 04:42:00 MET DST