Re: Czy Vista zastąpi XP?

W wiadomości: e7qs9p$jit$1@news.onet.pl,
Wiktor S. <wswiktorSP@Mpoczta.fm> napisał(a):
[...]
> Za jakiś rok nowe komputery (również te z niższych półek) pociągną
> nowy system bez żadnego problemu, i masowo będą sprzedawane z OEM-ową
> Vistą. Z czasem nowe programy będą wymagały Visty i nie ruszą pod
> XP-kiem... tak jak teraz często już nie chodzą pod 98.

Witam!

Jednak 98 to system nie NT-kowy. XP to formalnie NT 5.1, a Vista NT 6.0:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT#Releases

Także przejście na Viste z XP to nie jest to samo co przejście z 98 na XP.
Jednak 98 to był system operacyjny 16/32-bitowy wywodzący się z DOS-u i
Windows 3.11. Np. w 98 notatnik może załadować plik do 64kb.

Zapowiada się, że wiele rzeczy potrzebnych do uruchamiania programów będzie
dostępnych także na XP/2003:
http://en.wikipedia.org/wiki/WinFX

Natomiast zainstalowanie .NET 3.0 nie zrobi z XP nowego systemu. Pozwoli
tylko działać nowym programom. Np. Microsoft twierdzy, że niektóre programy
mogą działać lepiej na Viscie. Vista ma zawiera priorytety w operacjach I/O
w jądrze (czy jakoś tak). Przez co np. ma wyświetlać płynnie wideo.

Jaka będzie ostatecznie prawda to się okaże, bo pewno diabeł tkwi w
szczegółach. Jedni będą chcieli wykorzystać najnowszy sprzęt i najnowszy
system operacyjny. Innym zależy na kompatybilności i możliwości uruchamiania
największej ilość programów.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ]
[ == USUN_TO. z adresu == ]