Newspupil as "Michal Kawecki" via <kkwinto@o2.px> in the thick of
news:9cuevc.mgu.ln@kwinto.prv
> [...]
> Założyłem, że idzie o usługę w systemie [...] i o
> zachowanie istniejących punktów przywracania systemu. Tj. o to, żeby
> przywrócenie systemu do któregoś z punktów przywracania wykonanego przed
> podziałem na partycje nie spowodowało np. cofnięcia tego podziału.
> [...]
Ja zrozumiałem, że RP chce podzielić dysk z czynnym systemem na dwie
partycje i na partycji C chce przywracać system (tak aby niezmieniło
zawartości C),oraz aby wpłynęło to przywracanie na zawartość dysku D.
[...]
> Dysku nie podzielisz, chyba że śrubokrętem.
Fajnie, teraz Ty się czepiasz :-)
> Nie pierwszy raz spotykam się z brakiem logiki w cudzych postach.
Nadal zatem twierdzisz, że przywracanie (standardowo automatyczne) jest
stosowne dla inkryminowanego przypadku :-)
> Niech autor wątku wyjaśni dokładnie, o co mu szło.
I to się 2 "biło", żeby dokładnie się skończyło ;-)
__mb []
-- "Google isnt for stupid only!"Received on Tue Feb 22 14:15:29 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Feb 2005 - 14:42:07 MET