Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

Autor: Antoni Adamiak <adamiak_at_nst.nowaruda.pl>
Data: Sun 25 Jul 2004 - 22:53:41 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <17g8n5nvnnvhc$.1wcwb57riht1w.dlg@40tude.net>

Sun, 25 Jul 2004 00:20:14 +0200, na pl.comp.os.ms-windows.winnt, Marek
Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/ napisał(a):

> o błędach licznych, których jak twierdzi Microsoft ma nie być. Wystarczy
> zrobić eksperyment z resetem komputera za pomocą przycisku na obudowie. W
> Windows 98 jest charakterystyczny niebieski ekran scandiska. Na 2000/XP

Hmm, a nie zastanawiałeś się nad tym, że może związane jest to z
właściwościami samego systemu operacyjnego (W9x) a nie systemu plików?

>
> Co do samych bad sektórów to raczej trudno je spotkać na współczesnych
> dyskach.

W Chip-ie to wyczytałeś???

Zwróć uwagę na to, że Borys pisał o typowych, normalnych warunkach
użytkowania komputera. 98% użytkowników nie widzi różnicy pomiędzy czasem
dostępu do dysku 8ms a 10ms. I ich życie wcale nie jest gorsze!
IMO dla przeciętnego użytkownika komputera różnieca pomiędzy FAT32 a NTFS5
wiąże się tylko z prawami dostępu do plików i brakiem ograniczenia
wielkości pojedyńczego pliku do 2GB. Spraw szybkościowych nie ma sensu
demonizować.

Pozdrawiam

-- 
    Antoni Adamiak
adamiak@nst.nowaruda.pl
Received on Sun Jul 25 22:55:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jul 2004 - 23:42:12 MET DST