Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

W wiadomości: 1597800675.20040724135615@o7.pl,
Mateusz Gawenda <mateusz.gawenda@o7.pl> napisał(a):
[...]
> - nie ma cross-linked files i logicznych bad-sectorów
[...]

Witam!

Chyba chodzi o lost clasters jako logiczne bad-sektory. Nie wiem czy
sformułowanie błędne sektory w tym miejsc jest prawidłowe. Ogólnie mówi się
o błędach licznych, których jak twierdzi Microsoft ma nie być. Wystarczy
zrobić eksperyment z resetem komputera za pomocą przycisku na obudowie. W
Windows 98 jest charakterystyczny niebieski ekran scandiska. Na 2000/XP
szczerze mówiąc nie pamiętam abym miał okazje obserwować takie jego
zachowanie na FAT-cie. Pewno włączy się chckdsk w to miejsce. Natomiast na
NTFS-ie nic się nie dzieje. System plików nie dopuszcza do powstania
logicznych błędów. Możemy co najwyżej fizycznie uszkodzić dysk tymi
eksperymentami.

Co do samych bad sektórów to raczej trudno je spotkać na współczesnych
dyskach. Musiało być bardzo wiele uszkodzeń aby się ujawniły. Dyski mają w
sobie programy diagnostyczne (SMART) i zapasowe sektory. Jeśli w czasie
sektor jest podejrzany na podstawie specjalnej sumy kontrolnej są
odzyskiwane dane i przenoszone do zapasowego sektora. Użytkownik nawet tego
nie widzi. Wykorzystanie takich zapasowych sektorów można odczytać za pomocą
specjalnych programów. Jeśli na dysku ilość takich sektorów wzrośnie to
statystyki SMART wykażą błąd. BIOS jeśli ma włączony SMART może zalecić
wymianę dysku albo backup danych. Być może można znaleźć jeszcze informacje
o dysku w dzienniku systemowym.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(at)gazeta.pl ]