Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

W wiadomości: cdulj8$dah$1@galaxy.uci.agh.edu.pl,
Krzysztof Kowalik <borys+usenet@irc.pl> napisał(a):
> Mateusz Gawenda <mateusz.gawenda@o7.pl> wrote:
>
>> NTFS lepszy, bo:
>> - prawa dostępu
>> - większa szybkość
>
> Erm, wątpię, zasadniczo, żeby w normalnych warunkach NTFS był szybszy.
>
> [...]
>> - mniej się fragmentuje
>
> Hehe. Tak, jasne. :)
>
> NTFS jest fajny, bo jest, teoretycznie, fault-tolerant, ale z pewnymi
> argumentami to bym nie przesadzał. :)

Witam!

Może tak najpierw byś poczytał coś o NTFS a nie tylko wątpił. Myślisz, że
przez te wszystkie lata nic nie zmieniło w algorytmach i używanie starszego
systemu pliku to jest to samo co nowego. Nie wiem, z którego roku dokładnie
jest FAT, ale ma swoje na karku. Na pewno nie był projektowany do
współczesnych dysków.

Myślę, że kolega Mateusz Gawenda dobrze podsumował różnice między FAT32 i
NTFS.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(at)gazeta.pl ]