Re: SDD na operacyjny ok 60GB

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sat 25 Feb 2012 - 17:53:43 MET
Message-ID: <jib3mt$mv4$2@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> napisał w wiadomości
news:ji94jj$l0i$1@node2.news.atman.pl...

>
> Rok wytrzyma przy używaniu 2-3 razy w miesiacu po pare godzin? To
> ekonomicznie mi sie oplaca dalej - bo taniej niz win7* wyjdzie mnie za rok
> kupno 240GB SSD i przesiadka :)
>
> IMHO dla jednego kryteria takie sa wazne, dla innego inne. Koszty tez
> warto policzyc. KAzdy wybiera swoj kompromis. Ja swiadomie zostalem przy
> XP bo wyszlo mi, ze bedzie taniej, a skok jakosciowo-wydajnosciowy
> wiekszy. Obawiam sie, ze roznicy wydajnosci i dzialania *sprawnego
> bardziej* miedzy SSD na XP a SSD na W7 nie zauwaze. Zauwazam natomiast
> miedzy HDD a SSD. To jest skok.

Róznicę poczujesz jak zajeździsz tego SSD-ka pracując na nim pod XP (w XP
też się co nieco da zrobić). Wtedy będzie za późno na reanimację.
Received on Sat Feb 25 17:55:02 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Feb 2012 - 18:51:02 MET