Dnia Wed, 07 Sep 2011 00:56:33 +0200, Tom01 napisał(a):
>
> W swoich opisach starałem się opisać doświadczenia ujmując je w
> superlatywach, gdyż na moje ucho dźwięki brzmiały lepiej. Kwestią sporną
> jest przy tym "moje ucho" i choć uważam że potrafię odróżnić instrument
> strunowy brzmiÄ…cy bardziej naturalnie od plumkajÄ…cego, to tego jednak
> nie udowodnię. Nie wiem czy Pan doczytał, ale robiłem porównania
> bezpośrednie z audiofilskimi sprzętami (nieoceniony szwagier) , na
> których mój sprzęt z wewnętrznym DAC brzmial "głucho", bez życia a z
> zewnętrznym stawał się nieodróżnialny od dużo droższych i zapewne
> lepszych komponentów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podw%C3%B3jnie_%C5%9Blepa_pr%C3%B3ba
> Testy z zewnętrznym DAC robiłem również ślepe i
> nie byłem w stanie odróżnić audiofilskich zabawek za furę pieniędzy od
> peceta z zewnętrznym przetwonikiem.
Tak właściwie to monitory też ustawiasz na oko, czy używasz do tego
przyrządów?
-- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 "The beer was good and there was even a free lunch. The demons tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been beautiful. Everything was beautiful."Received on Wed Sep 7 01:05:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Sep 2011 - 01:51:01 MET DST