Re: Karta muzyczna

Autor: Tom01 <news_at_pl.mastiff.popraw.kolejnosc>
Data: Tue 06 Sep 2011 - 21:55:52 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <4e667ac8$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 06.09.2011 21:37, RemeK pisze:
> Jaka EMU jesli wolno spytac?

Myśli Pan, że pamiętam? Napisane było coś EMU 0404 faktycznie.
Przewalałem po prostu co miałem w skrzynce. Po Pańskim pytaniu dopiero
skojarzyłem symbol

> Zaloze sie, ze nie odroznisz dobrego mp3 od AudioCD :>

Oj chyba odróżnię. Robiłem wielokrotnie mimowolne ślepe testy, bo
odtwarzacz nie pokazuje formatów, ale nie zdarzyło mi się żebym nie
rozpoznał MP3, nawet najlepsze. Ale w Pańskim zdaniu jest znamienna
rzecz. Faktycznie jeśli komuś nie robi różnicy czy to MP3 czy CD to nie
ma sensu walczyć z zewnętrznym DAC.

> Gdyby nie bylo wazne to by w studio nie stosowano 24 bitow i 96kHz.

24 bit / 96 kHz stosują w studio a Pana karta obsługije do 192 kHz.
Znaczy lepsza jest chyba, co? ;)

Widzi Pan jaka jest magia liczb?

> Zasilane jest tak dobrze jak dobrego uzyje sie zasilacza.

Uhm, akurat.... Proszę trochę poczytać na temat zasilania układów audio.

> Co do klatki to
> prawda, ale z drugiej strony te setki fal radiowych jakimi jestesmy bez
> przerwy otoczeni tez nie omija zewnetrznego DAC.

Z tego co pamiętam z fizyki, natężenie pola maleje w kwadracie w funkcji
odległości.

> Porownywalny w niewygodnej slepej probie czy tylko w opisie wlascicieli
> ktorzy wybulili na "wygrzewane" kable pokryte 24 karatowym zlotem?

Panu też się udziela szyderstwo? Proponuję najpierw sprawdzić a potem
ferować wyroki.

-- 
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
Received on Tue Sep 6 22:00:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Sep 2011 - 22:51:02 MET DST