Re: Karta muzyczna

Autor: RemeK <go_at_dev.null>
Data: Tue 06 Sep 2011 - 21:50:05 MET DST
Message-ID: <crfv84y8tchj$.dlg@hell.heaven>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Tue, 06 Sep 2011 20:32:26 +0200, Tom01 napisa艂(a):

>> Testowales te ktore wymienilem na poczatku watku?
>
> EMU tak, pozosta艂ych nie. Cud贸w si臋 jednak nie spodziewam, cho膰 mog臋 si臋
> oczywi艣cie myli膰.

A i jeszcze odniose sie do cytatow z Twojego wczesniejszego posta:

"Testowa艂em pod艂膮czanie taniego DAC'a Nostromo w skrajnie niskiej jako艣ci
systemie audio kt贸ry mam w gara偶u i sobie gra jak co艣 d艂ubi臋. Nawet
w贸wczas jest r贸偶nica jak choroba."

"Zapomina Pan o prostej zasadzie. Najwi臋ksz膮 r贸偶nic臋 uzyskuje si臋
eliminuj膮c nawet niedrogimi sposobami naw臋偶sze gard艂a w tanim zestawie
audio. P贸藕niej wali si臋 kopy kasy za coraz mniejsz膮 r贸偶nic臋."

Slusznie prawisz o najwezszym gardle. I przyznasz chyba, ze w 99% przypadkow
sa to glosniki, po prostu ze swej fizycznej natury maja problem w
przelozeniu sygnalu na fale dzwiekowa (jest tam wiele trudnych do opanowania
zjawisk fizycznych).
Zatem to co napisales w pierwszym cytacie czyli, ze w skrajnie niskiej
jakosci systemie audio w garazu dolozenie zewnetrznego DAC wygenerowalo
roznice "jak choroba" jest baaardzo mocno naciagane. Tym stwierdzeniem
dolaczasz do grupy ludzi slyszacych roznice w sygnale plynacym w miedzi
"wygrzanej" i nowej (nowa miedz - sam zaczynam bredzic).

-- 
pozdro
RemeK
Received on Tue Sep 6 21:55:02 2011

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Sep 2011 - 22:51:02 MET DST