Re: Karta muzyczna

Autor: Tom01 <news_at_pl.mastiff.popraw.kolejnosc>
Data: Tue 06 Sep 2011 - 17:29:13 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <4e663c4a$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 06.09.2011 17:13, Muchozol pisze:
> Z jakimi kartami porownywales dzwiek? Rozumiem, ze tanie integry mają marne
> DAC i generalnie są biedne, ale takie Xonary są używane nawet przez
> wymagających słuchaczy. Nie jestem jakimś audiofilem, ale zdarza mi się
> czytać fora typu audiostereo.pl i nie widziałem, żeby te karty były uznane
> za najsłabszy element toru audio.

Jak pisałem nie słyszałem jak gra Xonar, ale porównałem wspomniane
wcześniej urządzenia z rozmaitymi kartami w tym całą paletą Creative'ów
wraz z jakimiś Platinum'ami i X-cośtam.

> Poza tym jak już idziemy cyfrowo to nie widzę sensu, aby zmieniać sygnał
> cyfrowy na analogowy jeszcze przed wejściem do amplitunera, skoro można
> wejść całkiem cyfrowo do amplitunera, a ten już posiada własny DAC wysokiej
> jakości. Ty dodajesz kolejną cegiełkę do układu - cyfra->analog->dalej
> analog zamiast cyfra->analog.

Pisałem o tym. Wysokiej jakości DAC we wzmacniaczu to pobożne życznenia.
Skoro Yamaha za worek pieniedzy pokazała, że ma w środku DAC gorszy niz
Beresford za kilkaset zł to jakie przetowniki siedzą w sprzecie bardziej
popularnym?

-- 
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
Received on Tue Sep 6 17:30:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Sep 2011 - 17:51:01 MET DST