W dniu 06.09.2011 17:13, Muchozol pisze:
> Z jakimi kartami porownywales dzwiek? Rozumiem, ze tanie integry mają marne
> DAC i generalnie są biedne, ale takie Xonary są używane nawet przez
> wymagających słuchaczy. Nie jestem jakimś audiofilem, ale zdarza mi się
> czytać fora typu audiostereo.pl i nie widziałem, żeby te karty były uznane
> za najsłabszy element toru audio.
Jak pisałem nie słyszałem jak gra Xonar, ale porównałem wspomniane
wcześniej urządzenia z rozmaitymi kartami w tym całą paletą Creative'ów
wraz z jakimiś Platinum'ami i X-cośtam.
> Poza tym jak już idziemy cyfrowo to nie widzę sensu, aby zmieniać sygnał
> cyfrowy na analogowy jeszcze przed wejściem do amplitunera, skoro można
> wejść całkiem cyfrowo do amplitunera, a ten już posiada własny DAC wysokiej
> jakości. Ty dodajesz kolejną cegiełkę do układu - cyfra->analog->dalej
> analog zamiast cyfra->analog.
Pisałem o tym. Wysokiej jakości DAC we wzmacniaczu to pobożne życznenia.
Skoro Yamaha za worek pieniedzy pokazała, że ma w środku DAC gorszy niz
Beresford za kilkaset zł to jakie przetowniki siedzą w sprzecie bardziej
popularnym?
-- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastifReceived on Tue Sep 6 17:30:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Sep 2011 - 17:51:01 MET DST