Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika?

Autor: Marek <marek1967_at_spam.interia.pl>
Data: Thu 21 Jan 2010 - 16:08:12 MET
Message-ID: <hj9qkk$h69$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

> Z 3d nie jestem zupełnie na bieżąco, więc skupię się na Szopie. Do obróbki
> bitmap w wielkościach internetowych wystarczy P4. Do obróbki bitmap w
> wielkościach A4-A3@300 dpi wystarczy E6600-8400. Do obróbki bitmap B2+ -
> bierz najszybsze na co Cię stać, uwzględniając przedewszystkim takt, a nie
> ilość rdzeni. We wszystkich przypadkach mowa komfortowej pracy.

Używam bitmap wielkości Webowych i ew. A4 jednakże przy złożonych graficznie
projektach procesor potrafi nieźle mulić. Wystarczy zastosować parę
złożonych filtrów typu live (dym itp). Tak więc nie tylko wielkość obciąża
CPU a nawet śmiem zaryzykować twierdzenie, że wielkość bitmap to dużo mniej
istotny czynnik.

W Twoim porównaniu zabrakło odniesienia do procesorów AMD. Generalnie są one
szybsze w testach od Inteli jeśli porównywać klasę cenową. Tak przynajmniej
wywnioskowałem z linku jaki zaproponował jeden z kolegów. Może coś źle
interpretuję?
Received on Thu Jan 21 16:10:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jan 2010 - 16:51:07 MET