Re: czy kto? ma zbędne stare klawiatury ps2 ?

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Tue 05 Jan 2010 - 19:43:04 MET
Message-ID: <slrnhk721o.57l.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przemys³aw Adam ¦miejek"
>>>>>> My¶lisz, ¿e telewizja robi wbrew widzom, je¶li ró¿nica cenowa jest
>>>>>> minimalna? (lektor jest tani, dobry dubbing - nie).
>>>>> No widaæ ja jestem inny. Od zawsze ceni³em wygodê. To mój dramat.
>>>> Nie. Ty jeste¶ leniwy. A to co innego.
>>> Dok³adanie sobie pracy w imiê zasad to nie jest objaw rozs±dku. Je¿eli
>>> nazywasz lenistwem d±¿enie do uproszczania sobie ¿ycia, to owszem,
>>> jestem leniwy. Mi siê jednak lenistwo kojarzy raczej z niechêci± do
>>> pracy, a tej wykonujê akurat wiêcej ni¿ mój organizm jest w stanie znie¶æ.
>> Widzisz, lenistwo bardzo czêsto prowadzi do przepracowania poniewa¿
>> powoduje niechêæ do jednorazowego wysi³ku, który zaoszczêdzi pracy
>> wielokrotnie w przysz³o¶ci przysz³o¶ci
>A jaki jednorazowy wysi³ek dostarczy mi np. klawiaturê z polskimi znakami?

A potrzebna ci do czytania napisów?

>>>>>>>>> a i w kinie
>>>>>>>>> odejmuj± bardzo sporo z wra¿eñ wizualnych dla odmiany.
>>>>>>>> "Bardzo sporo"?
>>>>>>>> No niestety, zawsze stracisz co¶ nieznaj±c (dobrze!) jêzyka orygina³u.
>>>>>>> Na filmach z pe³nym podk³adem jêzykowym nie tracê.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>> Oczywi¶cie. Zupe³nie nie tracisz ¿artów jêzykowych. Sk±d¿e.
>>>>>> ¯e o np. ró¿nych wymowach nie wspomnê. ("I fuckin' hate pikeys!")
>>>>> W wersji z lektorem tak samo je stracê, zw³aszcza ¿e i tak nie znam
>>>>> obcego jêzyka.
>>>> Ale zdajesz sobie sprawê, ¿e pierwotne twierdzenie by³o nie "z lektorem
>>>> tracê", tylko "z dubbingiem nie tracê"?
>>> Nie. Pierwotne twierdzenie by³o, ¿e burcz±cy lektor z Polski jest do
>>> dupy w porównaniu z pe³n± ¶cie¿k± d¼wiêkow± w Niemczech.
>> Przemys³awie, my¶lê ¿e musisz to uzgodniæ z Adamem. On napisa³ powy¿ej
>> co¶ innego.
>No dobrze, mia³em napisaæ ,,najmniej tracê''.

Ty mo¿e tak, ja nie.

>Lepiej ci?

Uuuuóóó... zaczynamy siê robiæ agresywni?

>>>>>> Oczywi¶cie. I chcesz za to zap³aciæ pewnie nie wiêcej ni¿ 15z³.
>>>>> Sk±d wiesz ile chcê zap³aciæ? Filmy z niemieck± ¶cie¿k± jêzykow± nie s±
>>>>> jako¶ specjalnie dro¿sze.
>>>> Od filmów z niemieckim lektorem?
>>> Nie mam pojêcia czy s± takie, nie spotka³em.
>> Czyli porównanie cenowe lektor-dubbing mo¿esz sobie w buty wsadziæ.
>A ja chcê porównywaæ? Ja wiem, ¿e wersje z pe³nym podk³adem niemieckim
>s± dla mnie finansowo dostêpne.

Wersje z gównianym dubbingiem niemieckim s± tanie, bo gówniany dubbing
jest tani. Jak gówniane wszystko inne. Dziêkujê za taki dubbing.

>Wiêc twoje wyssane z palca opowie¶ci o
>m³odym informatyku po studiach z d³ugoletnim sta¿em zosta³y obalone.

Jakie znowu "wyssane z palca opowie¶ci"?

>>>>>>> Do tego du¿o
>>>>>>> gorszy, bo lektor psuje ca³kowicie przyjemno¶æ odbioru. Ani aktorów nie
>>>>>>> s³yszysz, ani emocji nie oddaje.
>>>>>> Oczywi¶cie. A dubbing psuje jeszcze bardziej.
>>>>> nic nie jest w stanie zepsuæ bardziej ni¿ mrucz±cy beznamiêtny lektor.
>>>> IYHO
>>> No ciê¿ko dyskutowaæ cudzymi gustami, ale ja truskawki to ¶mietan±...
>> No widzisz. Psujesz smak truskawek jak±¶ ¶mietan±. Fuj. Chcesz t³uszczu,
>> to nie mieszaj do tego truskawek.
>No, a ty je b³otkiem w postaci lektora.

Sugerujesz, ¿e potrzebujê do truskawek lektora? Po co? ¯eby mi opowiada³
jak smakuj±?

>>>>> Zw³aszcza w scenach mi³osnych czy maj±cych byæ wzruszaj±ce.
>>>> Oczywi¶cie. Zw³aszcza drewniany spec od dubbingu.
>>> I tak lepiej to zagra ni¿ lektor, który w ogóle nie gra.
>> Oczywi¶cie. Przecie¿ nie ma kiepskich aktorów.
>No i? I tak zagraj± lepiej ni¿ lektor, który w ogóle nie gra.

Brawo. Lektor ma czytaæ. Aktor ma graæ. Kiepski aktor to kiepski aktor.
Kiepski lektor to kiepski lektor. PRoblem w tym, ¿e du¿o ³atwiej
(i taniej) o jednego przyzwoitego lektora na film ni¿ o pierdyliard
przyzwoitych (tu jeszcze dochodzi kwestia granic przyzwoito¶ci jednego
i drugiego) aktorów na film.

>No i czy
>jest obowi±zek obsadzania tego kiepskimi?

Obowi±zek - nie. Jako¶ jednak w±tpiê ¿eby polscy dystrybutorzy (bo do
nich bêdzie to nale¿a³o) tak siê garnêli do wydawania kasy na dobre
realizacje.

>Film te¿ mo¿na obsadziæ
>kiepskimi, a nie podajesz tego jako argument za ca³kowit± likwidacj±
>filmów.

Oj, powinien byæ np. ca³kowity zakaz udzia³u osób poni¿ej lat,
powiedzmy, piêtnastu w polskich filmach.

>>> A co powiesz o polskiej wersji Sherlocka, któr± ten ¶wiat³y naród
>>> nakrêci³ po angielsku i we w³asnym kraju puszcza³ z lektorem i
>>> angielskimi napisami w czo³ówce (o ile dobrze pamiêtam),
>> Nie kojarzê.
>http://www.youtube.com/watch?v=0Ba12bIJSNo

A, ta wersja.
Czyli z "Polacy nakrêcili u siebie po angielsku" zosta³o "Amerykanin
przyjecha³ do Polski nakrêciæ tanio".

>>> a który zosta³
>>> przedubingowany na niemiecki
>> Pisa³em ju¿ co s±dzê o dubbingu.
>http://www.youtube.com/watch?v=0Ba12bIJSNo

Rzeco?

>>>> Podobnie jak indianie pêdz±cy po prerii
>>>> nie powinni wrzeszczeæ do siebie "tawariszczi!".
>>> No to wrzeszczeli po niemiecku i co? I tak wszyscy kochali te filmy.
>>> Swoj± szos±, w usañskich filmach te¿ ma³o kto mówi swoim jêzykiem. Nawet
>>> kosmici perfekcyjnie znaj± usañski.
>> A to zupe³nie inna bzdura.
>Jaka znów bzdura? We¼ se dowolny film o kosmitach by USA. Ledwie ze
>statku wy³a¿±, ju¿ po usañsku ¶wiergol± jak dzikie.

Wiem. Chodzi mi o to, ¿e to jest pewna bzdura regularnie powielana w
filmach. Akurat tym razem nie czepia³em siê ciebie.

>>>>> Ja wiem, ludzie lubi± szum i jazgot, niby
>>>>> sk±d popularno¶æ kana³ów sportowych albo techno³omotu. Ja jednak mam
>>>>> uczulenie na szum.
>>>> Och, jej. Jaki wyelitaryzowany Tristanek. Prawie ci wysz³o.
>>> Raczej wyalienowany. Uwielbienie dla spokoju nie jest zbytnio elitarne
>>> we wspó³czesnym spo³eczeñstwie.
>> No proszê. Czyli ta popularno¶æ sk±d siê bierze? Sama przysz³a?
>No niestety wiêksza masa spo³eczeñstwa lubi jazgot. Ja nie lubiê.

No tak, gdzie¶ trzeba czuæ siê elit±.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ 
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Tue Jan 5 19:45:03 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Jan 2010 - 19:51:03 MET