epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przemys³aw Adam ¦miejek"
>> A wiesz, ¿e lektor i napisy s± czasem uwa¿ane za lepsze roz-
>> wi±zanie, bo nie usuwaj± oryginalnej ¶cie¿ki mówionej?
>Po pierwsze primo: Klepi±cy beznamiêtnym g³osem lektor i tak zag³usza
>ca³± oryginaln± ¶cie¿kê i to nie tylko mówion±, ale i pozosta³±.
Bzdura.
>Napisy
>s± lepsze, ale có¿ -- one znów nie nadaj± siê do telewizji,
Dobrze, ¿e Skandynawowie tego nie wiedz±.
>a i w kinie
>odejmuj± bardzo sporo z wra¿eñ wizualnych dla odmiany.
"Bardzo sporo"?
No niestety, zawsze stracisz co¶ nieznaj±c (dobrze!) jêzyka orygina³u.
>Po drugie primo: Ju¿ z 15 lat temu z hakiem, jak wchodzi³o DVD to siê
>recenzenci orgazmowali,
>¿e teraz bêd± filmy z wyborem ¶cie¿ki d¼wiêkowej i co? Jajco. Cyfrowe
>platformy te¿ maj± ró¿ne prze³±czniki i co? jajco.
>Wci±¿ s³yszê burcz±cego lektora, który zag³usza wszystko i czyni film
>zupe³nie nieprzyjaznym.
Kupuj normalne p³yty, a nie kastraty z gazetek, bêdziesz mieæ mo¿liwo¶æ
ustawienia fiñskich napisów i niemieckiego dubbingu.
>> Aktor tworzy wizerunek postaci nie tylko swoim wygl±dem, mi-
>> mik± czy zachowaniem, ale równie¿ *g³osem*. A Ty sugerujesz,
>> ¿e usuniêcie tego g³osu i zast±pienie go innym (dubbing) jest
>> najlepszym rozwi±zaniem.
>Oczywi¶cie. Polski aktor te¿ zagra. Np. osio³ bez Sthura to nie to.
Owszem. Co nie zmienia faktu, ¿e Shrek po polsku jest innym filmem ni¿
Shrek po angielsku. I w tym wypadku mo¿na sobie na to pozwoliæ.
W przypadku wiêkszo¶ci masówki to siê po prostu nie op³aca.
(ba, patrz±c po wielu t³umaczeniach, w ogóle t³umaczenie na jakimkolwiek
sensownym poziomie siê nie op³aca, a ty by¶ jeszcze chcia³ wydawaæ na
aktorów).
>> Mam w swojej pamiêci kilka filmów ogl±danych najpierw w wer-
>> sji z lektorem lub napisami, a potem z dubbingiem i zazwyczaj
>> po ogl±dniêciu wersji dubbingowanej stwierdza³em, ¿e oryginal-
>> ne g³osy aktorów by³y jednak o niebo lepsze.
>Kwestia wmówienia sobie. Znasz dany g³os, potem patrzysz z podmienionym
>i mózg zg³asza, ¿e co¶ nie gra. To tak jakby twoja ¿ona nagle zaczê³a
>mówiæ g³osem najseksowniejszej i najwspanialszej twojej kochanki :-P.
>Mózg zg³osi ró¿nicê. Nie mo¿na tak porównywaæ przez ogl±danie jedno po
>drugim.
Przede wszystkim, mózg zg³asza, ¿e mu siê co¶ nie podoba jak ruch ust
nie zgadza siê z d¼wiêkiem.
-- Kruk@ -\ | }-> epsilon.eu.org | http:// -/ | |Received on Tue Jan 5 11:00:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Jan 2010 - 11:51:01 MET