Re: Pytanie dot RAID0

Autor: Piotr Florczuk <owd_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 21 Apr 2008 - 23:06:03 MET DST
Message-ID: <fuivju$3eq$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Marcin P. pisze:
> Użytkownik "Piotr Florczuk" <owd@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:fuhq2i$e3v$1@news.onet.pl...
>> rosa pisze:
>>> Użytkownik "Piotr Florczuk" <owd@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:fuhj2k$jmc$1@news.onet.pl...
>>>
>>> System trzeba stawiać na nowo poniewaz
>>> RAID0 scala dwa dyski w jedna wielka przestrzen
>>> /najlepiej dwa identyczne dyski/. Potem kilka partycji i finito.
>> Dzieki za info,
>
> Aby twoja wiedza nt RAID0 była pełniejsza nieco:
> - żeby zrobić RAID0 potrzebujesz dwa identyczne dyski
> - RAID0 jest po to, by było szybciej
> - RAID0 powoduje, że groźba utraty wszystkich danych rośnie
> - po grubszej awarii RAID0 zapomnij o danych
> - kontrolery RAID na płytach głównych (na większości) to żadne kontrolery, to drivery magistrali, a raidowanie odbywa się softwareowo
> - nie próbuj rozkompletowaćdysków nawet na chwilę
> - nie próbuj przenosić dysków na inna płytę główną
>
> Niegdyś bawiłem się RAIDami SCSI, ale to było dawno temu.
> Muszę wypróbować współczesne RAIDy SATA, żeby zerknąć, co to warte,
> jednak ważnych danych to bym na tym nie trzymał. Jedynym zastosowaniem,
> jakie widzę dla takiego RAID0, to dysk roboczy dla projektów jakichś produkcji filmowych.
>
> Serdeczne pozdrowienia

Co znaczy grubsza awaria RAID0?

Piotr
Received on Mon Apr 21 23:10:05 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Apr 2008 - 23:51:46 MET DST