Użytkownik "Piotr Florczuk" <owd@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:fuhq2i$e3v$1@news.onet.pl...
> rosa pisze:
>>
>> Użytkownik "Piotr Florczuk" <owd@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:fuhj2k$jmc$1@news.onet.pl...
>>
>> System trzeba stawiać na nowo poniewaz
>> RAID0 scala dwa dyski w jedna wielka przestrzen
>> /najlepiej dwa identyczne dyski/. Potem kilka partycji i finito.
>
> Dzieki za info,
Aby twoja wiedza nt RAID0 była pełniejsza nieco:
- żeby zrobić RAID0 potrzebujesz dwa identyczne dyski
- RAID0 jest po to, by było szybciej
- RAID0 powoduje, że groźba utraty wszystkich danych rośnie
- po grubszej awarii RAID0 zapomnij o danych
- kontrolery RAID na płytach głównych (na większości) to żadne kontrolery, to drivery magistrali, a raidowanie odbywa się softwareowo
- nie próbuj rozkompletowaćdysków nawet na chwilę
- nie próbuj przenosić dysków na inna płytę główną
Niegdyś bawiłem się RAIDami SCSI, ale to było dawno temu.
Muszę wypróbować współczesne RAIDy SATA, żeby zerknąć, co to warte,
jednak ważnych danych to bym na tym nie trzymał. Jedynym zastosowaniem,
jakie widzę dla takiego RAID0, to dysk roboczy dla projektów jakichś produkcji filmowych.
Serdeczne pozdrowienia
-- MarcinReceived on Mon Apr 21 14:40:19 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Apr 2008 - 14:52:08 MET DST