JoteR pisze:
>> Bo K5 było niezgodne z niektórymi "dziwnie" napisanymi
>> programami. Wiadomo to było szeroko.
>
> Czyli jednak "nieudana podróbka Intela"? ;->
Nie.
Nie widzisz, że K5 nie było kopią Intela, a zupełnie
innym procesorem RISC z warstwą tłumaczącą CISC->RISC?
Równie dobrze mógłbyś nazwać Alphę AXP "całkowicie
nieudaną podróbą Intela", bo w ogóle nie jest zgodna
z i386, wymagając programowej warstwy tłumaczącej
(i wtedy potrafi wykonywać programy i386 bez większych
problemów, choć pewnie parę niezgodnych też się znajdzie).
> Najeżdżać? Ta przypowieść miała ilustrować, że o takim czy innym wyborze
> często decyduje suma przypadków i zakodowanych w podświadomości uprzedzeń z
> "dzieciństwa".
Ale takie coś jest właśnie *dziecinne*.
Ja się na przykład naciąłem na dyskach Seagate bardzo mocno,
ale wcale nie skreślam tej firmy.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 29 09:30:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 29 Apr 2007 - 09:51:22 MET DST