"Radosław Sokół" napisał:
> Bo K5 było niezgodne z niektórymi "dziwnie" napisanymi
> programami. Wiadomo to było szeroko.
Czyli jednak "nieudana podróbka Intela"? ;->
> Swoją drogą na nowych Intelach też niektóre stare programy
> nie działają. Też będziesz na nie (procesory) najeżdżać?
Najeżdżać? Ta przypowieść miała ilustrować, że o takim czy innym wyborze
często decyduje suma przypadków i zakodowanych w podświadomości uprzedzeń z
"dzieciństwa". Ja np. nie kupię dysku Samsunga czy monitora LG (o ile mam
wybór). A dlaczego, pomimo że ostatnio te wyroby cieszą się dobrą opinią?
Trzeba by się cofnąć do połowy lat 80-tych, kiedy LG nazywało się GoldStar i
zalewał nas import ichnich tandetnych telewizorków. Epitet "Szajsung" też
datuje się z tamtego okresu. A na AMD nie "najeżdżam" - gdybym chciał to
zrobić, użyłbym formy wytrenowanej niegdyś na pl.soc.polityka.wybory,
wzbogaconej o kurską gosiewszczyznę. Ot, chociażby przypominając swojskie
tłumaczenie akronimu AMD - A Może Działa? ;->
JoteR
Received on Sat Apr 28 20:45:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 28 Apr 2007 - 20:51:23 MET DST