Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>
>> nieraz cos trzeba skopiowac "na szybko" to raz. Dwa, nie lubie czekac.
>> Trzy, po co mam sobie utrudniac zycie jak przy doplacie tylko kilku $
>> mam o wiele lepszy jakosciowo sprzet ?
>
> Zauważ, że najwolniejszy Kingston ma 3 MB/s w zapisie i 6 MB/s w czytaniu,
> a CDR nagrywany z szybkością CDx52 ma raptem 8 MB/s, ale płytę taką należy
> włożyć, wyjąć, nagrać dodatki, czasami skasować (gdy to CDRW) co czyni ją
> znacznie wolniejszą, zwłaszcza przy nagrywaniu małej ilości danych, a jednak
> jakoś nikomu ta mała szybkość CD nie przeszkadza.
a jednak szybkosc przeszkadza... Dlatego tez do szybkiego zgrywania
danych sluza urzadzenia typu pendrive.
> Co więcej -- nagrywarki DVD
> nie nagrywają już CDR z szybkością CDx52, ale około CDx48, a CDRW chyba nigdy
> nie były nagrywane nawet z szybkością CDx48.
to czemu zwykle nagrywarki CD dzialaja z predkoscia CDx52 ? ehh
> Wiele też osób używa flashek w miejsce dyskietek, :) a przy kopiowaniu
> kilu megabajtów -- po prostu nie widać różnicy pomiędzy flashką najszybszą
> i najwolniejszą. Różnice wychodzą na jaw dopiero przy kopiowaniu plików,
> których ,,gabaryty'' mierzone są setkami megabajtów. Do kopiowania pisemka
> napisanego w Wordzie itp. zadań -- każda flashka jest dobra. Tak samo dobra
> jest każda do nagrania kolorowego skanu fotki małego obrazka w rozdzielczości 4kdpi.
>
tu sie po czesci zgodze. Przy malej wadze plikow moze i nie zauwaze
szybkosci dzialania takiego urzadzenia. Jednak zauwaz, ze ja wybieram
wersje 2gb nie bez powodu... :/
> Problemem jest nagranie stu czy tysiąca takich skanów, ale zważywszy, że jeden
> waży około 64 MiB -- sto sztuk takich skanów zajmie kilka dzisiejszych flashek,
> więc raczej jest tu pole do popisu dla DVD, a za rok ceny flashek będą kilkakrotnie
> mniejsze niż są teraz.
juz az takiego spadku bym nie oczekiwal
> Natomiast dodatki typu dyktafon czy radio lub odtwarzacz MP3 -- przyda się i za dziesięć lat. :)
>
pisalem... odwtarzacz mam+radio+dyktafon...
>
> [ciach]
:/
Wszystko w porzadku ?
Received on Wed Mar 28 00:50:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 00:51:23 MET DST