Re: Pendrive PQI/Kingston czy Pentagram

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed 28 Mar 2007 - 02:40:54 MET DST
Message-ID: <eucdj1$9pr$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"ShiVy" euc6to$a68$1@inews.gazeta.pl

> a jednak szybkosc przeszkadza... Dlatego tez do szybkiego zgrywania
> danych sluza urzadzenia typu pendrive.

Chyba raczej chodzi o wygodę.

> > Co więcej -- nagrywarki DVD
> > nie nagrywają już CDR z szybkością CDx52, ale około CDx48, a CDRW chyba nigdy
> > nie były nagrywane nawet z szybkością CDx48.

> to czemu zwykle nagrywarki CD dzialaja z predkoscia CDx52 ? ehh

CDRW? Chyba nie.

> > Problemem jest nagranie stu czy tysiąca takich skanów, ale zważywszy, że jeden
> > waży około 64 MiB -- sto sztuk takich skanów zajmie kilka dzisiejszych flashek,
> > więc raczej jest tu pole do popisu dla DVD, a za rok ceny flashek będą kilkakrotnie
> > mniejsze niż są teraz.

> juz az takiego spadku bym nie oczekiwal

15 miesięcy temu kupiłem ćwierć giga za około trzy czwarte stówki, a przed miesiącem
giga za trzy dychy. W obu przypadkach był to najtańszy Kingston. Cena za bajt spadła
więc dziesięciokrotnie. Być może za rok takie gigabajtowe flashki będą po pięć złotych.

> > Natomiast dodatki typu dyktafon czy radio lub odtwarzacz MP3 -- przyda się i za dziesięć lat. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Wed Mar 28 02:45:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 02:51:26 MET DST