Re: zywotnosc dysku

"LPoD" eu47ku$emm$2@node4.news.atman.pl

> > Nagrałem. Skopiowałem na inny dysk. Sprawdziłem (prawie zawsze sprawdzam)
> > bajt po bajcie. Odłożyłem na kilka miesięcy, po czym sprawdziłem kolejny
> > raz. Przy pierwszym sprawdzeniu obie kopie były identyczne co do bajta,
> > przy drugim -- nie były. Z danymi nic w międzyczasie nie robiłem. Po
> > prostu leżały sobie obie kopie na dyskach. Na dodatek jeden z tych
> > dysków nie pracował w tym czasie -- był wyłączony.

> A skąd pewność, że to właśnie na tym odłożonym dysku uszkodził się plik?

A skąd przypuszczenie, że na odłożonym? Przez ostatnie dwa lata
oba dyski szalały nadmiarowo, a co było wczęsniej -- nie pamiętam:

  "Eneuel Leszek Ciszewski" eu49fl$lfi$1@flis.man.torun.pl

> **Wydaje mi się**, że do przekłamań dochodziło na dysku, który
> pracował, ale w tej chwili nie pamiętam, a szukać/sprawdzać mi
> nie chce się.

> Skoro się nie zgadzały, to znaczy tylko tyle, że któryś z nich się zmienił

Tak.

> - ale niekoniecznie ten, który był kopią zapasową.

Niekoniecznie.

> Dużo bardziej prawdopodobne, że to jednak ten z dysku, który cały czas był w użyciu...

I mnie się wydaje,że tak było, ale już nie pamiętam.
Zważ jednak, że dysk musiał być co jakiś czas w użyciu,
a nie wiesz, kiedy dojdzie do takiego przekłamania. Może
dojść w chwilę po pierwszym sprawdzeniu lub chwilę przed
kolejnym sprawdzeniem. W każdym razie IMhO warto mieć co
najmniej dwie kopie i warto wiedzieć, która z nich jest
poprawna a która nie.

> No chyba, że były jakieś ewidentne błędy przy odtwarzaniu tego pliku z kopii zapasowej...

Kopie zapasowe zazwyczaj mają sumy kontrole, więc łatwo wyłapać przekłamania.
Tu był po prostu zwykły zapis na dysku.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....