Re: zywotnosc dysku

"Eneuel Leszek Ciszewski" eu4a2b$mm8$1@flis.man.torun.pl

> I mnie się wydaje,że tak było, ale już nie pamiętam.
> Zważ jednak, że dysk musiał być co jakiś czas w użyciu,
> a nie wiesz, kiedy dojdzie do takiego przekłamania. Może
> dojść w chwilę po pierwszym sprawdzeniu lub chwilę przed
> kolejnym sprawdzeniem. W każdym razie IMhO warto mieć co
> najmniej dwie kopie i warto wiedzieć, która z nich jest
> poprawna a która nie.

No i jeszcze jedno -- w wielu plikach drobnego błędu możesz
nie zobaczyć. Zaliczyć tu można między innymi takie pliki:

 -- multimedialne (o ile nie nastąpi przekłamanie w stosownej części
    nagłówka itp. miejscach, bo przecież nijak nie wyłapiesz
    drobnego przekłamania w pliku z muzyką, obrazkami czy filmami)

 -- tekstowych (bo jeśli zobaczysz takie przekłamanie, to nie przyjdzie
    Ci do głowy, iż doszło do niego w taki sposób i je szybko naprawisz,
    nie wnikając w to, skąd się ono wzięło)

 -- exekach :) (bo obok kodu są tam nagłówki, dane i miejsca bezużyteczne)

-=-

I aby było jasne -- miewałem różne przekłamania, nawet/także związane
z przegrzewaniem się dysków czy napędów optycznych i błędów RAMu oraz
tasiemek IDE, błędami programów defragmentujących czy partycjonujących
(PQMagiczny wiedzie chyba prym w takich błędach) ale teraz piszę tylko
o takich, które powstały w nieruszanych plikach.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....