Re: Dysk zewnętrzny, jaki?

Radosław Sokół nastukał(a):

> pwil napisał(a):
>> Wiem o tym. Jednak problemem stają się często modyfikowane duże pliki
>> np. poczty DBX z OE, a w szczególności PST z Outlooka, gdzie w wersji
>> 2003 formatu, plik danych może mieć ponad 2GB, a często kilkukrotnie
>> więcej.
>
> Trzeba nie robić takich wielkich skrzynek pocztowych.

W czasach dysków o pojemnościach dzięsiątek/setek GB i kilku/kilkudziesięcio
Mbit łącz kazać użytkownikom mieścić się w 500MB? Często to jest potrzebne do
pracy.

> Albo używać innego oprogramowania.

Trzymanie maili w postaci tysięcy plików porozrzucanych po dysku nie jest
wcale lepszym rozwiązaniem. Kopiowanie/archiwizacja dziesiątek tysięcy małych
plików to koszmar w porównaniu z tym samym w jednym PST. W większych/lepiej
prosperujących firmach sprawę rozwiązuje Exchange :-)

> Poza tym, poczta akurat się zazwyczaj *doskonale* kom-
> presuje, więc backup różnicowy/przyrostowy wcale nie
> wyjdzie taki wielki.

Kompresja zwiększa ryzyko utraty danych w z kopii zapasowej w przypadku
przekłamań. Pliki multimedialne zazwyczaj słabo się kompresują.

>> Po drugie, tanim i skutecznym narzędziem do sporządzania kopii
>> zapasowych jest NTBackup, a on dołącza dane różnicowe na końcu pliku,
>> przez co taki plik
>
> E, znam tańsze ;)

Na przykład? Które darmowe oprogramowanie do backupu dla XP potrafi korzystać
z ShadowCopy i bez problemu odczytuje wszelkie pliki włącznie z otwartymi do
zapisu, w szczególności pliki baz MSSQLServera?

>> Po trzecie, jeśli mamy 80GB dysk w laptopie i kupimy 320GB do kieszeni,
>> możemy go podzielić na 4 partycje, każda po właśnie 80GB, na każdej
>> zgodnie z harmonogramem wykonujemy kolejno pełny backup dysku i:
>
> Upieram się: należy kopiować często i pewnie tylko dane.
> Lepiej robić to skutecznie i bezproblemowo, niż co tydzień
> tracić np. godzinę na zrzucenie obrazu. Szczególnie, że gdy
> np. komputer padnie całkiem i będzie potrzebne odtworzenie
> danych gdzie indziej, to w przypadku zwykłego archiwum
> (tar, jar, zip) jest to zadanie banalne, a w przypadku obrazu
> dysku trzeba już nieco kombinować obsługującymi dany obraz
> narzędziami.

Jest to banalnie proste w przypadku plików BKF z NTBackup :-)

XP (a nawet Win98 jak się bardzo chce) potrafi bez większego problemu
uruchomić się na komputerze, na którym nie był wcześniej instalowany.

Typową sytuacją kiedy trzeba sięgnąć do backupu jest pad dysku, a w takiej
sytuacji bierzemy świeżutki dysk i jeszcze tego samego dnia user może
pracować w środowisku, w jakim pracował 1, 2..., 5 dni temu :-)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
A64 * K8N4-E * 1GB * 1TB * A2ZS * 73GT 0.5/1.4GHz * TT Soprano * 19" MVA