pwil napisał(a):
> Wiem o tym. Jednak problemem stają się często modyfikowane duże pliki np.
> poczty DBX z OE, a w szczególności PST z Outlooka, gdzie w wersji 2003
> formatu, plik danych może mieć ponad 2GB, a często kilkukrotnie więcej.
Trzeba nie robić takich wielkich skrzynek pocztowych.
Albo używać innego oprogramowania.
Poza tym, poczta akurat się zazwyczaj *doskonale* kom-
presuje, więc backup różnicowy/przyrostowy wcale nie
wyjdzie taki wielki.
> Po drugie, tanim i skutecznym narzędziem do sporządzania kopii zapasowych
> jest NTBackup, a on dołącza dane różnicowe na końcu pliku, przez co taki plik
E, znam tańsze ;)
> Po trzecie, jeśli mamy 80GB dysk w laptopie i kupimy 320GB do kieszeni,
> możemy go podzielić na 4 partycje, każda po właśnie 80GB, na każdej zgodnie z
> harmonogramem wykonujemy kolejno pełny backup dysku i:
Upieram się: należy kopiować często i pewnie tylko dane.
Lepiej robić to skutecznie i bezproblemowo, niż co tydzień
tracić np. godzinę na zrzucenie obrazu. Szczególnie, że gdy
np. komputer padnie całkiem i będzie potrzebne odtworzenie
danych gdzie indziej, to w przypadku zwykłego archiwum
(tar, jar, zip) jest to zadanie banalne, a w przypadku obrazu
dysku trzeba już nieco kombinować obsługującymi dany obraz
narzędziami.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Mar 19 09:40:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Mar 2007 - 09:51:17 MET