Re: Jaki dysk 320GB?

Dnia Mon, 19 Mar 2007 08:49:46 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> MTBF jest tylko miarą statystyczną. Taki MTBF rzędu miliona
> godzin można zinterpretować jedynie w ten sposób, że jeden
> na milion dysków danej serii może "paść" już w ciągu pierwszej
> godziny swojej pracy. Oczywiście prawdopodobieństwo rośnie
> wraz z czasem. I jest to miara określana szacunkowo na podstawie
> dotychczasowych doświadczeń, poprzednich modeli dysków oraz
> *dużych* serii, więc dla klienta indywidualnego nie ma więk-
> szego znaczenia.

Wiem co to statystyka. Nie usiłuję przewidzieć losu mojego dysku :)
Ale, to że MTBF jest podawany, świadczy IMO o poważniejszym podejściu do
trwałości niż u producentów którzy go nie podają. Wraz z informacją
digitaladam-a (wyżej) zaczyna mi się to składać w pewną całość :) Także
fakt że wymieniono w wątku prawie wszystkie znane marki świadczy o tym że
nie ma zdecydowanego faworyta.
Mam jeszcze parę dni do namysłu. ale nie ukrywam że uważam WD za faworyta.
Drugi w rankingu byłby Samsung, bo został wymieniony więcej niż raz, co
świadczy o popularności, której też niesposób zlekceważyć.
Padło wiele opinii o grzaniu się tego czy owego dysku. Panowie, czytajcie
pobór mocy podawany na naklejce. Różnice są doprawdy do pominięcia, zatem
wasze opinie o temperaturach można IMO między bajki włożyć. Znacznie
bardziej zależą one od chwilowych warunków chłodzenia i temperatury w
waszych pokojach aniżeli od typu dysku.
Ciekawe, jak długa jest gwarancja na WD oraz Samsungi SATA 320GB. Niestety,
nie jest ona parametrem technicznym i może się różnić w zależności od
miejsca kupna. Jak jest ostatnio z gwarancjami?

-- 
Jacek