Re: Jaki dysk 320GB?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 19 Mar 2007 - 08:49:46 MET
Message-ID: <etlfaq$ehq$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

OMSON napisał(a):
> Radosław Sokół ...po głębszym namyśle napisał(a) jeno, że:
>
>> Ja skomentuję: MTBF ma niewiele wspólnego z awaryjnością.
>
> A co ma?

Nie ma żadnego parametru czy współczynnika określającego
awaryjność. Można ją oszacować tylko na podstawie doświadczeń
z danym modelem po jakimś czasie. Nie muszę dodawać, że wtedy
zazwyczaj ten model nie jest już produkowany lub jest produ-
kowany na innej linii i ma inny stopień awaryjności...

MTBF jest tylko miarą statystyczną. Taki MTBF rzędu miliona
godzin można zinterpretować jedynie w ten sposób, że jeden
na milion dysków danej serii może "paść" już w ciągu pierwszej
godziny swojej pracy. Oczywiście prawdopodobieństwo rośnie
wraz z czasem. I jest to miara określana szacunkowo na podstawie
dotychczasowych doświadczeń, poprzednich modeli dysków oraz
*dużych* serii, więc dla klienta indywidualnego nie ma więk-
szego znaczenia.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Mar 19 08:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Mar 2007 - 08:51:16 MET