Re: Jaki dysk 320GB?

Jacek Maciejewski napisał(a):
> Wiem co to statystyka. Nie usiłuję przewidzieć losu mojego dysku :)
> Ale, to że MTBF jest podawany, świadczy IMO o poważniejszym podejściu do
> trwałości niż u producentów którzy go nie podają. Wraz z informacją

Nie podają, bo znaczenie jest prawie żadne dla klientów
indywidualnych. Jedynie jakieś duże centra obliczeniowe,
kupujące dyski masowo do macierzy i wyliczające okresy
wymiany sprzętu na podstawie MTBF mogą przywiązywać do
tego większe znaczenie.

Poza tym sama niezawodność dysku wg producenta to jedna
sprawa, a dalsze losy dysku to inna. Niezawodność będzie
mocno zależna od warunków transportu, sposobu traktowania
paczek z dyskami w hurtowni/sklepie, sposobu transportu
ze sklepu do domu, sposobu montażu, warunków otoczenia
i tak dalej...

> Mam jeszcze parę dni do namysłu. ale nie ukrywam że uważam WD za faworyta.

WD są *bardzo* wrażliwe na zasilanie i temperatury.
W dobrych warunkach działają super, w złych padają bardzo
szybko.

> Drugi w rankingu byłby Samsung, bo został wymieniony więcej niż raz, co

Ja mam parę Samsungów i sprawują się idealnie, zero awarii.
WD mam chyba tylko jednego, działa idealnie. Maxtory mam ze
trzy czy cztery, też zero awarii. Seagate mam ponad 30, z
tego jeden padł po jakichś dwóch latach.

> Ciekawe, jak długa jest gwarancja na WD oraz Samsungi SATA 320GB. Niestety,
> nie jest ona parametrem technicznym i może się różnić w zależności od
> miejsca kupna. Jak jest ostatnio z gwarancjami?

Zazwyczaj jednak 2 lub 3 lata. Nie ma sensu tutaj specjalnie
wydziwiać: jeżeli dysk nie padnie w ciągu pierwszych 12 miesięcy
od daty uruchomienia, to będzie te 5 dalszych lat działał ze
względnie jednakową niezawodnością.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../