Re: Dlaczego Pentium D915 (presler 2, 8GHz) jest wolniejszy od core 2 duo E6300 (1, 86GHz)

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 05 Mar 2007 - 15:22:01 MET
Message-ID: <11k5mtdnsd7ec$.132a5vgfu0bix.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 5 Mar 2007 08:32:50 +0100, Trolu napisał(a):

>> Mylisz się, E6300 to na pewno Allendale, jak każdy C2D z 2 MB cache.
>>
>
> To ty się mylisz niestety :). E6300 to JEST Conroe z połową cache'u L2 (na
> chipie JEST pełne 4MB, ale połowa jest zablokowana - i niestety odblokować
> jej się nie da), a E4300 to pierwszy procesor na jądrze Allendale (na chipie
> jest już fizycznie tylko 2 MB cache'u L2). Oprócz cache'u dochodzi jeszcze
> wirtualizacja, która w E6300 jest a w E4300 jej nie ma.

Może mało pewne, źródło, ale...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors#.22Allendale.22_.28dual-core.2C_65_nm.29
Z tego wynika że nowe "niskie" modele C2D mają tylko 2 MiB cache L2.

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Mon Mar 5 15:25:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Mar 2007 - 15:51:04 MET