Re: Dlaczego Pentium D915 (presler 2, 8GHz) jest wolniejszy od core 2 duo E6300 (1, 86GHz)

Autor: Tomek <spamowi_at_nie.com>
Data: Sun 04 Mar 2007 - 19:49:32 MET
Message-ID: <esf4ho$b0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

> Wedlug niemieckiego chipa ten drugi jest o 10% wydajniejszy i prawie 2x
> drozszy od pierwszego.

Prosto i dobitnie :) P4 zmajstrowali spece od reklamy - częstotliwość
taktowania znacznie większa niż konkurencji miała być znakomitą reklamą.
Niestety aby tą częstotliwość osiągnąć i wykonać polecenie marketingowców
technicy Intela musieli uprościć architekturę tak, że stosunek zegara do
faktycznej wydajności poleciał w dół... a pobór prądu przy okazji w górę.

Chwilowo zadziałało - w AMD gorączkowo wymyślali współczynniki PR,
demonstrowali testy itd. aby klienci zrozumieli, że wysoki zegar Intela to
prosty trik. Z trudem i mozołem AMD wypromowało swoje szybsze procesory,
mimo mniejszego zegara, były lepsze...

W Intelu się wystraszyli... Wygonili marketingowców, przeprosili
konstruktorów, którzy po cichutku pracowali nad rozwojem starej architektury
Pentium 3 Tualatin (po drodze robiąc świetne procesory do laptopów, centrino
i kolejne) a ci szybko zmajstrowali pierwsze C2D pakując dwa swoje,
energooszczędne i wydajne rdzenie do jednej obudowy procka desktopowego.

Pomogło, znowu "Intel górą"... ale jak długo ??? :)))

-- 
Tomek
Received on Sun Mar 4 19:55:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Mar 2007 - 20:51:04 MET