Michal Bien <mbien@uw.edu.pl.invalid> napisał(a):
> Gdzie się po tyle kupuje? Sam chętnie kupię, ustawię na 100 MHz
> zastępując wolnego Celerona 466 w maszynce do sieci na i810 (bez "e"),
> PIII to jednak świetny kontroler cache jak na tamte czasy i ponadto
> przy 550 MHz PIII powinien być bardziej oszczędny energetycznie niż
> Cel466 bo to niższy wymiar technologiczny.
>
> BTW:
> Jak sprawuje się PIII FSB133 na i810 mającym tylko 100 MHz FSB? Nie robi
> poroblemów i po prostu działa z mniejszą częstotliwością jak Athlony?
>
niedosyc ze swietny kontroler cache L2 na cpu to jeszcze swietniejszy jest w
i810 (hub) sprawdz sobie w dowolnym benchmarku opoznienia w dostepie do
danych - 2*mniejsze niz w BX, mozna powiedziec ze caly ram to jakby L3. a
procek wystartuje na 100 mhz z mniejsza czestotliwoscia, pozniej cpu coolem
spokojnie zblizasz sie do 133... integra nie robi problemow, sprawdz dyski i
inne urzadzenia....
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Mon Feb 5 10:00:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Feb 2007 - 10:51:03 MET