Re: [Digitalizacja] Workstation dla grafika

"OMSON" <omson@o2.pl> wrote in message news:epsu0p$u5r$6@news.lublin.pl...
> uC napisał(a):
>
>> Wszystko zalezy od budzetu. Gdzyby byl on spory, to posadzilbym system i
>> dokumenty na macierzy z dwoch dyskow 7200 rpm na Raid1 (ewentualnie
>> dokumenty na drugiej partycji), np serii RE WD lub ES Seagate'a, na
>
> Ale co mi da instalacja systemu na macierzy?? Plik wymiany dla PS to co
> innego - popraw mnie jesli zle cos pojmuje ale wydawalo mi sie, ze RAID ma
> sens w przypadku:
> a) bezpieczenstwa danych (ale nie RAID 0 ofkors) :)
> b) szybkosci dostepu do duzysz plikow
> c) a+B - ale to juz w jakis serwerowych zastosowaniach jak mniemmam a nie
> workstation...

Jak to co, bezpieczenstwo, wazne w profesjonalnych zastosowaniach, takich
jak np Twoje. Poza tym macierz R1 da tez wzrost predkosci odczytu.

>> tempa PS zrobilbym macierz Raid0 na dwoch Raptorach 36 GB, a do tego
>
> IMHO na Raptorze 36GB lepiej byloby system i aplkikacje postawic a plik
> wymiany na RAID 0 (2xWDC RE lub 2xSeagate ES)

No bez przesady, chyba ze chcesz na tym komputerze posadzic dziesiatki
roznych aplikacji. Jezeli ma on sluzyc tylko lub przede wszystkim do tych
celow, o ktorych piszesz, to w zupelnosci wystarczy na system dysk(i)
7200rpm. I jeszcze jedna uwaga. Dyski typu RE nie nadaja sie do do macierzy
R0 (funkcja TLER) - sa przeznaczone do R1, R5 itp.
Szybki streaming do tempa zapewnia Ci wlasnie dwa Raptory w R0.

>> dlozylbym piaty duzy dysk na inne rzeczy, tymczasowe backupy, ewentualnie
>> dokumenty (juz nie RE czy ES). Wtedy musisz miec plyte z co najmniej 5
>> zlaczami SATA.
> No wlasnie - np cos Seagate z serii 7200.10 z prostopadlym zapisem
> (starczyloby 320GB sadze bo i tak to na tymczasowy magazyn)

Na przyklad. Albo nowe WD majace na koncu przed literkami dwie dodatkowe
"AA".

>> Backupy: coraz czesciej widze administratorow ktorzy kupuja 7(ew5) dyskow
>> przenosnych 2.5 cala, podpisuja je pn, wt, itd, i uzywaja do backupowania
>> (np. przyrostowego).
> Ale mowimy o backup'owaniu zbiorow biblioteki glownej na uniwerku - toz to
> w terabajty pojdzie :) A jak padnie ktorys z dyskow to co?:) IMHO
> bezpieczniej robic pare kopii na DVD i archiwizowac.

Przepraszam, myslalem ze mowisz o tym komputerze. W takim razie gdzie
standardowo przechowywane sa te TB, ktore chcesz archiwizowac? Na inych
komputerach? Nie za bardzo rozumiem.
Przy tak duzych pojemnosciach, nalezaloby rozwazyc archiwum tasmowe (drogie)
albo dedykowany serwer z macierza np Raid6, i moze BlueRay.
Przy okazji, jezeli bedziesz kompresowal TIFFy, to czesto RAR daja kilka
razy lepszy poziom kompresji niz wbudowany w TIFFa LZW albo standardowe
algorytmy w softwarze do backupow - taka mala uwaga praktyczna ;-).

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu