Re: raid 0 i wydajnosc

Autor: michal.s <michal.s.WYTNIJ.TO.TO_at_cdrlab.pl>
Data: Mon 10 Apr 2006 - 11:09:32 MET DST
Message-ID: <e1d7ca$g6i$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Rafał Bartoszak napisał(a):
> Dnia 2006-04-10 00:31:58, encja *michal.s* wymodziła przez port 119 co
> następuje:
>
>> Tak OT to bałbym się używać RAID 0 bez mirrora. Najlepszy moim zdaniem
>> jest RAID 0+1
>
> czyli RAID 10
>
>> ( a jeszcze lepiej i oszczędniej gdy mirror dwóch dysków
>> jest na jednym).
>
> A tu się obśmiałem: robisz szybkiego stripe i spowalniasz go pojedynczym
> dyskiem mirror ? To po co ten stripe ?
>

Czytaj uważniej... mirror w żaden sposób nie wpływa na szybkość. Dwa
dyski - stripe, trzeci dysk - mirror dwóch pozostałych. Sam stawiałem
takie rozwiązanie. 

-- 
|AMD Athlon XP 2500@3200|ASUS A7N8X-E Deluxe|2x256MB DDR TwinMos CL2.5|
|    ATI Radeon 9200    | WD Caviar WD800JB |  DVD-RW Plextor PX-750A |
|    LG Flatron F700P   |       Creative Inspire 4.1 4100             |
Received on Mon Apr 10 11:10:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Apr 2006 - 11:51:13 MET DST