Michal Kawecki wrote:
> Użytkownik "Mayster" <niewazne123@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:e0p4pp$477$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>MadMan wrote:
>
> [...]
>
>>>Z ciekawości - jaki zasilacz?
>>>
>>
>>
>>Zasilacz ? Wczesniej 350W, teraz 400W. Nie jest to sprawa zasilacza
>>- tak jak mowilem - gdy na dysku byla jedna partycja 127GB bylo OK
>>- ponad rok chodzil dobrze. Pozniej zachcialo mi sie 160GB - taka
>>tez partycje zalozylem i ... po kilku miesiacach padl.
>>Przeczytalem gdzies tam ... ze XPki nie bardzo chca dzialac z
>>dyskami wiekszymi niz 127GB. Jednak mozna temu zaradzic
>>zmieniajac jakies tam wartosci w rejestrze - nawet programy byly
>>ktore to automatycznie zmienialy. Zrobilem ponownie 160GB,
>>zmienilem w rejestrze co bylo do zmiany ... jakis czas chodzi i
>>.. znwou krach ;( Zrezygnowany zrobilem 127GB i ... bylo dluuugo
>>dobrze. Jednak po czasie znowu zachcialo mi sie miec wiecej
>>miejsca - jednak pamietalem, ze komp nie bardzo przepadal za
>>partycja 160GB. Zrobilem wiec 2x80GB - chodzilo jakies 4 moze 5
>>miechow i ... znowu to samo - na dysku same krzaczki. Dlatego
>>postanowilem juz nic nie mieszac, nic kombinowac (bo tym razem za
>>duzo waznych danych stracilem) i zrobic 127GB tylko ze ... FDisk
>>sie uparl i robi mi 160GB - na innych kompach zrobil mi 133 i 134
>>GB. Jednak jest to za duzo i domyslam sie, ze za jakis czas znowu
>>strace dane - tak wiec ... caly czas probuje zrobic 127GB tak jak
>>mialem na poczatku. Coz moge dodac na temat dysku ? Byl sprawdzany
>>jakimis programami do testowania - firmowymi jak i ...
>>REGENERATORami itp - wszystkie programy wskazuja, ze dysk jest w
>>stanie idealnym. I tak tez dzialal - dobrze, lecz tylko wtedy gdy
>>partycja nie przekraczala 127GB.
>
>
> Korzystaj wyłącznie z systemów z wbudowaną obsługą 48-bitowego LBA i nie
> będzie jakichkolwiek problemów. Żadnych Windows 98 ani DOS-a. W
> przypadku XP absolutne minimum to SP1. Pamiętaj też, że dotyczy to także
> *instalatora* systemu (instalka musi zostać zintegrowana z SP). Poza tym
> wielkość dysku możesz na stałe ograniczyć programowo, niektórzy
> producenci hdd dokładają taką opcję w swoich aplikacjach
> diagnostycznych.
>
> BTW po co Ci ten cały archaiczny DOS-owy fdisk? Odpowiednie narzędzia
> partycjonujące są dostępne w instalatorze XP oraz w Konsoli
> Odzyskiwania.
Windowsa mam bez SP1 poniewaz ... bez tego dodatku dziala mi
stabilniej. Zawsze gdy instalowalem wersje z SP1 mialem z nim problemy -
jakies zwisy itp. Dlatego XPka mam bez jakiegokolwiek SP.
Dlaczego uzywam FDISKa ? Bo tylko on jakis czas temu tworzyl mi
automatycznie partycje 127GB. Instalator XP robil 160GB - a to po czasie
oznaczalo dla mnie jedno ... krzaki zamiast danych :( Tylko nie wiem
dlaczego teraz FDISK nie robi 127GB - mozliwe, ze w miedzy czasie
aktualizowalem BIOSa i to ma jakis wplyw - niestety moja pamiec potrafi
byc ulotna i nie pamietam czy zmienialem na plycie BIOSa :(
pozdrawiam
Received on Mon Apr 3 03:00:10 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 03:51:02 MET DST